Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (82)

  • 1994 | HC/E/IL 356 | Israel | Tribunal de Apelaciones |
    E. v. E., 20 January 1994, C.A. 6056/93, Bagatz 6860/93, The Supreme Court of Israel, sitting as a Court of Civil Appeals and as the High Court of Justice
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 3 4 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Apelación rechazada; restitución ordenada; la sustracción fue ilícita por cuanto se habían violado derechos de custodia del padre y no se había probado ninguna de las excepción planteadas por la madre.

  • 1990 | HC/E/AU 256 | Australia | Primera Instancia |
    In the Marriage of Brandon v. Brandon (1991) 14 Fam. LR 181, [1990] FamCA 60
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 4 5 12

    Fallo

    El recurso fue desestimado y se ordenó la restitución; se resolvió que el traslado del menor por parte de la madre había sido ilícito ya que el menor tenía su residencia habitual en Inglaterra en ese momento y el padre ejercía efectivamente su derecho de custodia.

  • 1993 | HC/E/AU 260 | Australia | Primera Instancia |
    Police Commissioner of South Australia v. H., 6 August 1993, transcript, Family Court of Australia (Adelaide) [1993] FamCA 142
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

    Fallo

    Restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    3 4 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada con compromisos ofrecidos; el menor era residente habitual de Inglaterra en la fecha correspondiente.

  • 1989 | HC/E/USs 206 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Primera Instancia |
    Sheikh v. Cahill, 145 Misc. 2d 171, 546 N.Y.S.2d 517 (Sup. Ct. 1989)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 4 12 13(1)(b) 13(2) 19

    Fallo

    Retención ilícita y restitución ordenada; no se alcanzó el estándar requerido por el artículo 13, apartado (2) para demostrar que el menor se oponía a la restitución.

  • 2007 | HC/E/PA 681 | Panamá | última instancia |
    J. E. M. D. c. M. de J. B s / reintegro de hijo
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 3 4 12 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada. El traslado de la niña a Panamá fue considerado ilícito. El riesgo grave de exposición a un peligro, previsto en artículo 13 (1)(b), no fue probado.

  • 2011 | HC/E/LV 1146 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    X. v. Latvia (Application No 27853/09)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    3 4 12 13(1)(b) 14 15 19

    Fallo

    Por una mayoría de cinco contra dos, el TEDH resolvió que Letonia había violado el artículo 8 del CEDH al no considerar varios elementos relevantes que constituían la evaluación del interés superior de la menor. Asimismo, el tribunal le asignó una compensación a la madre conforme al artículo 41 del CEDH.

  • 2002 | HC/E/DE 944 | Alemania | Tribunal de Apelaciones |
    Oberlandesgericht Karlsruhe, 2 UF 115/02, 15 November 2002
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 4 13(1)(b) 20 31

  • 2007 | HC/E/CA 728 | Canadá | Primera Instancia |
    Espiritu v. Bielza, [2007] O.J. No. 1587; 2007 ONCJ 175; 39 R.F.L. (6th) 218; 2007 CarswellOnt 2546
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones relativas a la restitución

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    1 3 4 5 13(1)(b) 14

    Fallo

  • 2009 | HC/E/AT 1052 | Austria | última instancia |
    6Ob181/09z, Oberster Gerichtshof
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Reglamento Bruselas II bis Reglamento (CE) No 2201/2003 del Consejo

    Artículo(s)

    4

  • 2017 | HC/E/JP 1430 | Japón | Tribunal de Apelaciones
    2017 (Ra) No. 525 Appeal case against an order to return the child
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 4 13(1)(a)

    Fallo

  • 2015 | HC/E/US 1343 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones
    Ortiz v. Martinez, 789 F.3d 722 (7th Cir. 2015)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    4 13(1)(b)

    Fallo

    Recurso de apelación desestimado y denegación de la restitución. El Tribunal de Distrito no había cometido un error al considerar que el apelante había abusado sexualmente de su hija. Por tanto, se había establecido que si la niña regresaba, quedaba expuesta a un riesgo grave de daño.

  • 2010 | HC/E/CA 1124 | Canadá | Primera Instancia |
    Ryan v. Ryan
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 4 5 12 13(1)(b) 16 19

    Fallo

    Retención ilícita y restitución ordenada. No se probó el Artículo 13(1)(b) al nivel requerido por el Convenio. 

  • 2012 | HC/E/TR 1169 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    Ilker Ensar Uyanık c. Turquie (Requête No 60328/09)
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)

    Fallo

    TEDH - Violación del Artículo 8 CEDH, concesión de indemnización por daños y perjuicios

    Artículo(s)

    3 4 5 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Fallo

    Por unanimidad: violación del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH); indemnización por daños y perjuicios sobre la base del artículo 41 del CEDH. 

  • 2018 | HC/E/CH 1448 | Suiza | última instancia
    Decision of the Federal Supreme Court 5A_846/2018 of 6 November 2018
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Devolución de la causa al tribunal inferior

    Artículo(s)

    1 3 4

  • 2013 | HC/E/FR 1271 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    Raw et autres c. France (Requête No 10131/11)
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    1 2 3 4 7 10 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 20 13(3)

    Fallo

    Por cinco votos a favor y dos en contra, el TEDH declaró que Francia había violado el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) por la inacción de las autoridades francesas frente a la negativa del padre a cooperar en la ejecución de la sentencia de restitución. El Tribunal también concedió a la madre, su hijo menor y a su hija una satisfacción equitativa en virtud del artículo 41 del CEDH.

  • 2000 | HC/E/BE 524 | Bélgica | Primera Instancia
    N° de rôle : 00/561/C
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Cuestiones procesales

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    4

    Fallo

    Solicitud denegada; el tribunal designado no era competente para entender en la causa y además el Convenio no resultaba aplicable.

  • 2017 | HC/E/JP 1390 | Japón | Tribunal de Apelaciones
    2017 (Ra) No. 742 Appeal case against an order of the return of a child
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 4 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

  • 2015 | HC/E/FR 1373 | Francia | última instancia
    Cass Civ 1ère, 04/03/2015, Y c. X, N. 14-19015
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario no disponible
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 4

  • 2001 | HC/E/CA 751 | Canadá | Tribunal de Apelaciones |
    Chan v. Chow (2001), 199 D.L.R. (4th) 478 (B.C.C.A.)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    1 3 4 5 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 16 13(3)

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución denegada; se trató de un traslado ilícito pero se probó el parámetro del daño establecido en el Artículo 13 (1)(b).

  • 2007 | HC/E/CA 729 | Canadá | Tribunal de Apelaciones
    Jackson v. Graczyk, 2007 ONCA 338; [2007] O.J. No. 2035
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario no disponible
    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 4 5 12 13(1)(a)